European Trumpet Call 2015

European Trumpet Call” este numele unui eveniment “spiritual” care a avut loc intre 31 august si 4 septembrie 2015 la biserica Agape din Timisoara. Acest tontoroi carismatic a fost organizat de catre un fost “strajerist” pe nume Ioan Peia. Televiziunea “Alfa si Omega” a prezentat publicului doar secvente care pun evenimentul intr-o lumina favorabila. Realitatea e insa alta… Oamenii acestia au nevoie de asistenta medicala specializata pana nu e prea tarziu. Si nu sunt deloc ironic. Vorbesc foarte serios. Cred ca secventele de mai jos imi dau dreptate…

Va reamintesc ca vorbim despre o biserica evanghelica (felicitata cu putin timp in urma de catre unii lideri baptisti din Timisoara) si nu despre o spirala MISA de integrare spirituala in absolut.

33 Comments

  1. Bieții de ei, săracii oameni, cred că fac ceva tare “spiritual”, dar nu realizează ca acest gen de spiritual aerobic & freestyle karismatic dance (nu mai vorbesc de acea haka carismatică penibilă, executată însă ca la carte de acel tip în clipul 3), combinate cu muzica delirantă specifică (de genul clipului 2) nu fac altceva decât să aducă/să introducă treptat subiecții intr-o stare de transă mistică (ocultă), în acea stare de conștiință alterată… în “lumea lui Oz” , EXACT în acea stare unde ajung în delir toți practicanții cultelor metafizice de tip New Age.

    Carismatismul, deși a pornit inițial ca o mișcare evanghelică, deține la ora actuală un import masiv de doctrine și practici (păgâne, aberante) preluate din mișcarea esoterică New Age, care sunt doar îmbrăcate în terminologie evanghelică, acesta e un lucru demonstrat deja de către apologetica evanghelică !

    NU TREBUIE SĂ NE MIRĂM ATUNCI DE CE LIDERI HIPER-CARISMATICI DE FRUNTE AI REȚELEI N.A.R, CA DE EXEMPLU PASTORUL BILL JOHNSON ȘI UNII DIN DISCIPOLII SĂI, ÎNDEAMNA CREȘTINII SĂ REVENDICE PRACTICILE ȘI DOCTRINELE PĂGÂNE NEW AGE CA APARȚINÂND DE FAPT BISERICII ( CULMEA !) ȘI SĂ LE UTILIZE MAI APOI ÎN BISERICĂ ( CULMEA CULMILOR !!!).
    SURSA: http://vegheaza.com/2015/03/28/predilectiile-new-age-ale-pastorului-bill-johnson-de-la-biserica-bethel-din-redding-california/

  2. Ioan Peia are o emisiune pe Credo TV care se numeste “Shaom Israel” care e mai mult decat decenta.
    1 Tesaloniceni 5: 20-21 “Nu dispreţuiţi prorociile. Ci cercetaţi toate lucrurile şi păstraţi ce este bun.”
    Problema e cu postul tv Alfa&Omega. Ei au inceput-o destul de bine, dar in ultimii ani au schimbat brusc macazul spre miscarea carismatica…
    Nu pot sa ma intreb, daca acesta este cumva viitorul penticostalismului… pentru ca oricum ei au fost dintotdeauna, prin modul lor de inchinare carismatici moderati… doar ca acum se tinde spre “next level”. Si va rog nu ma contraziceti fara argumente, deoarece sunt multi care atunci cand merg intr-o biserica penticostala conservatoare se sperie la ora de rugaciune cand un grup de frati se manifesta foarte vocal si cu unele miscari corporale, gen frisoane sau tremuraturi, care frizeaza transa spirituala.
    Nu ati remarcat niciodata astfel de manifestari?
    Intrebarea e, de ce nu si “next level”? Sunt putin ironic e drept, dar adevarul este ca in momentul cand biserica este pe un sfert sau pe jumatate carismatica in modul de inchinare, cat mai ramane pana la tontoroi?
    Nu ar trebui sa se stabileasca si modul de inchinare intr-o biserica penticostala?
    Putem fi seriosi si sa afirmam ca exista o anumita deschidere spre miscarea carismatica in biserica penticostala? Adica spre un anumit tip de manifestare aparent mai ciudat al Duhului Sfant?
    Eu vad problema un pic altfel:
    Romani 14:12-14
    “Aşa că fiecare din noi are să dea socoteală despre sine însuşi lui Dumnezeu.
    Să nu ne mai judecăm, dar, unii pe alţii. Ci mai bine judecaţi să nu faceţi nimic care să fie pentru fratele vostru o piatră de poticnire sau un prilej de păcătuire. Eu ştiu şi sunt încredinţat în Domnul Isus, că nimic nu este necurat în sine şi că un lucru nu este necurat decât pentru cel ce crede că este necurat.”
    Problema se pune la modul de interpretare al stilului de inchinare si la motivatie.
    Se ia mereu exemplul in care David a jucat inaintea Domnului in Biblie si adevarul este ca David chiar a facut acest lucru ca un act de inchinare si nimeni nu poate se nege acest fapt. Insa acel mod de inchinare al lui David a fost o bucurie autentica si nu poate fi considerat ca nevoie a firii lui pamantesti de a se distra ca la o nunta…. scopul si motivatia pornea din Duhul Sfant.
    In momentul cand scopul si motivatia sunt nostalgiile noastre privind modul in care dansam prin discoteci si nevoia de a retrai acele stari, amestecate cu cu versuri crestine, de acolo Duhul Sfant cu siguranta e de mult plecat si cei ce fac asta se inseala singuri.
    Tipul de inchinare este foarte similar cu cel dintr-un club sau o discoteca…. intrebarea este daca nu cumva se provoaca si o anumita senzualitate si chiar se cauta o astfel de senzatie? In cazul acesta e si mai grav.
    Cine poate garanta ca cei care danseaza cu in hora de fapt nu se gandesc la modul cum o persoana de sex feminin isi unduieste corpul corpul spre exemplu?
    Intr-adevar, aceste manifestari, fara un control riguros sunt un adevarat dezmat si duce la depravare extrema.
    Pe de alta parte, sunt zone pe glob unde majoritatea crestinilor se manifesta in acest mod cum ar fi Africa si chiar in China unde este si persecutie. Putem fi atat de ignoranti si legalisti incat sa spunem ca acolo toti cei care se manifesta in inchinare in mod carismatic sunt damnati? Eu nu prea cred.
    Aici tine de cultura, de a nu face pe cineva sa se poticneasca prin modul de inchinare practicat si deosebirea dezmatului de cercetarea Duhului Sfant. Nu e prea greu de observat aceste lucruri… iar in primul clip cu siguranta exista si dezmat si asa ceva este inadmisibil.
    In plus cineva spunea ca forma muzicala conteaza foarte mult si dadea un exemplu:
    Daca un bucatar ar pregati niste supe foarte gustoase si le-ar servi intr-un bideu de WC sanitarizat perfect, nimeni nu ar manca din acel bideu.
    Cam asa e si cu discernamantul spiritual….. Daca linia melodica a fost creata initial pentru discoteca
    sau rockoteca sau ce o fi, atunci un crestin curat la suflet nu ar folosi-o in inchinare pentru ca involuntar ar avea senzatia ca nu are intelepciune si ca se expune tentatiilor unor senzatii pe care le-a trait pe cand nu era pocait, cu alte cuvinte este vulnerabil.
    Din acest punct de vedere forma conteaza.

    • In cazul de fata consider ca aceste manifestari sunt rezultatul unor probleme mult mai grave si care tin de doctrina. Problema cea mai mare nu este acest tontoroi organizat ci aberatiile si ereziile pe care acesti oameni le raspandesc in mediul evanghelic romanesc. Iar una dintre portavocile lor este televiziunea “Alfa si Omega”. Eu nu am auzit si nici nu stiu nici o biserica/miscare evanghelica sanatoasa care sa practice asemenea circ. Prin urmare rezolvarea problemei sta in cunoasterea doctrinelor biblice sanatoase si apoi aceste manifestari se vor rezolva de la zine.

      Si eu ma intreb la fel daca nu cumva acesta este viitorul penticostalismului. Generatia actuala de penticostali conservatori va trece (sau va ajunge in minoritate), dar vine din urma generatia Peniel sau generatia celor care au consumat conferinte si doctrine neo-penticostale/neo-carismatice/NAR. Dar nu numai penticostalismul este amenitat de acest pericol ci si miscarea baptista. Vezi Harvest/BIG Impact/BELIEV3/Summitul global de conducere etc.

      • In biserica baptista se va putea produce o miscare carismatica doar daca se va schimba modul conservator de inchinare, ceea ce e destul de greu avand in vedere ca e un mod de inchinare uniformizat in toata tara de zeci de ani de zile.
        Eu fac parte dintr-o biserica baptista si la noi cantarile comune sunt toate din harfa clasica, rugaciunile se fac pe rand, asa ca in acest mod se evita excesele pentru ca pot fi controlate mult mai usor.
        Intr-o biserica baptista conservatoare, in general, disciplina in biserica se aplica mai mult decat in bisericile penticostale unde sunt mai multe derapaje, tocmai datorita deschiderii lor mai mari spre miscarea carismatica si a unor intelegeri diferite a lucrarii Duhului Sfant sau a manifestarii darurilor spirituale in biserica. De fapt de aici a pornit miscarea carismatica nu-i asa? Eu nu spun ca nu trebuie sa existe daruri supranaturale in biserica, dar trebuie sa existe si un control si o verificare a autenticitatii acestor daruri, altfel TOT la miscarea carismatica se ajunge si fie ca ne place sau nu, nu avem cum sa evitam derapajele.
        Dintre miscarile prezentate de tine nu cunosc decat Harvest si stiu ca Cristian Barbosu a fost exclus din biserica baptista, printre altele si pentru ca era prea libertin in inchinare si diferit in anumite dogme.
        Nu spun ca nu exista pericolul ca pe viitor biserica baptista sa fie infestata la nivel national de miscarea carismatica. Spun doar ca e mult mai greu la ora actuala decat cultul penticostal, care oarecum se pliaza pe miscarea carismatica intr-un anumit procent.

      • Da, e adevarat ce spuneti, dar sa nu uitam ca Harvest e doar unul din puii BIG Impact. In mai anul acesta 10.000 de persoane (cu precadere tineri) au participat la evenimentul BELIEVE. BIG Impact are ramificatii si pastori colaboratori in aceasta retea la nivel national in multe biserici baptiste. Si exista o stransa colaborare intre cele doua retele BIG Impact si NAR. Chiar daca pastorul Barbosu s-a retras din cultul baptist el inca mai este invitat sa predice prin biserici baptiste si inca multi lideri baptisti nu inteleg de ce unii sunt asa porniti impotriva lui Barbosu. Probabil ati vazut ce dur am fost atacat si eu de catre pastorul Daniel Branzei atunci cand am scris despre miscarea Harvest.

        Pe de alta parte sa nu utiam ca unul dintre cei mai mari “evanghelisti” NAR la ora actuala este Iosif Ton un fost baptist. Ioan Peia este tot un fost pastor baptist. BIG Impact este cu precadere o miscare printre baptisti. Si o sa vedeti si intr-un post viitor cum o parte din conducerea uniunii baptiste din Romania a participat la conferinta unui fals apostol NAR. Adica e adevarat ca in bisericile penticostale sunt multe derapaje, dar nici cele baptiste nu prea exceleaza la capitorul discernamant. Altfel BIG Impact nu ar avea asa mult succes…

  3. Din videoclipul nr. 3 recunosc ca n-am inteles nimic din ce se intampla acolo.
    Dar cu videoclipul nr. 1 nu vad nimic in neregula. Nu vad ce poate fi gresit / nebiblic in a canta si a dansa laudandu-l pe Isus.

    • Puteti sa dati cateva referinte biblice unde apostolii au dansat sau cateva pasaje unde se incurajeaza acest mod de “inchinare”? Va rog sa nu veniti cu exemplul lui David din VT. Acolo vorbim de cu totul altceva.

    • Valentine, uita-te la tipele imbracate putin mai sumar sau cu haine mai mulate pe corp care danseaza acolo cum isi unduiesc trupul. Fii sincer, ca barbat la ce te gandesti?
      Eu n-as putea sa fiu atat de ipocrit incat sa spun, vai ce sora sfanta? Cat de frumos se misca pentru Dumnezeu? Ce sora neprihanita?…. Mai degraba ti-ar veni in minte ceva din Cantarea Cantarilor.
      Stii ce? In momentul in care duhul isi pierde relatia cu Dumnezeu, nu mai vezi nimic ca fiind pacat.
      Acolo e destrabalare si incitare la destrabalare. Nu trebuie sa fii prea destept ca sa vezi asta.
      Intreaba pe cineva care nu are nimic de a face cu crestinismul sau cu pocaitii in general si iti va spune el cam exact ce ti-am spus eu mai sus, numai ca intr-un limbaj mai vulgar.

    • @Paul – Un raspuns bunicel am gasit gugalind “dance bible” pe site-ul gotquestions.org.
      @Daniel – Poti sa ma crezi ca nici macar nu am observat imbracamintea sumara a domnitelor prezente? Cred ca daca as fi fost prezent acolo, as fi fost prea absorbit de inchinare (in primul rand a mea personala), ca sa mai pot observa cum e imbracat xy, daca e in picioare, in genunchi, culcat sau cum o mai fi. Si nu, nu sunt ipocrit, nici nu fac pe sfantul.
      In general nu prea sunt de acord cu cautatul nodului in papura. cred ca Tatal primesre cu drag inchinarea noastra, cea care vine din inima. Nu cred ca locatia sau imbracamintea sau sunetele in sine conteaza atat de mult. El imi cunoaste inima.

      • Valentin, chestia cu “El imi cunoaste inima” si restul nu mai conteaza e un raspuns clasic al celor care sustin asemenea forme de manifestare. Sa nu uitam ca traim in culturi si epoci diferite fata de poporul evreu acum cateva mii de ani. Dansul lui David pe care il aduce toata lumea in discutie chiar si cei de la gotquestions.org eu nu il pot vedea ca si exemplu pozitiv. In cel mai bun caz un exces de zel, si cand zic asta ma gandesc la reactia lui Mical: “Pe cand chivotul Domnului intra in cetatea lui David, Mical, fata lui Saul, se uita pe fereastra; si, vazand pe imparatul David sarind si jucand inaintea Domnului, l-a dispretuit in inima ei. (2Sam.6:16)” sau “David s-a intors sa-si binecuvanteze casa. Mical, fata lui Saul, i-a iesit inainte si a zis: “Cu cata cinste s-a purtat azi imparatul lui Israel descoperindu-se inaintea slujnicelor supusilor lui, cum s-ar descoperi un om de nimic!” (2Sam.6:20)” Deci daca luam tot contextul in care a dansat David inainta Domnului nu mi se pare ceva pentru care merita felicitat.

        Acum revenind la NT de ce oare nu gasim nicaieri aceasta forma de inchinare prin dans? De ce oamenii care au stat cel mai aproape de Dumnezeu si oamenii care in ziua de azi au o doctrina sanatoasa nu considera dansul o forma valida de inchinare? De ce dansul ca si forma de inchinare apare cu precadere tocmai in mijlocul acestor miscari eretice? Nu vezi cat de usor isi pierd oamenii controlul? Nu vezi cat de penibili sunt? Cu siguranta nu pledez pentru o forma de inchinare “incruntata” dar dar nici sa nu sarim gardul in extrema cealalta.

      • @Valentin Ce se intampla daca iti vine sa dansezi lascivi cu cineva de sex opus? Intotdeauna cand te lasi dominat de impuls te lasi dominat de firea pamanteasca.
        Ma intreb oare cum nu poti intelege ca un instrument(un anumit gen muzical, anumite dansuri) pe care l-ai folosit de nenumarate ori pentru destrabalare (senzualitate eliberarea de stari “negative” sau anumite ritmuri si BPM-uri care nu au nimic de a face cu crestinismul si care te transpun intr-o anumita stare de transa) pot sa te tarasca foarte usor spre aceleasi senzatii.
        Proverbe 6: 27-28
        27 Poate cineva să ia foc în sân, fără să i se aprindă hainele?
        28 Sau poate merge cineva pe cărbuni aprinşi, fără să-i ardă picioarele?
        Cine garanteaza ca ceea ce se intampla este 100% inchinare, pentru ca daca nu e in acea harmalaie neexistand control fiecare se manifesta cum doreste… daca nu toti se inchina 100% atunci e o problema de marturie proasta. Ori nu conteaza atata timp cat tu “te simti bine” pentru ca pana la urma la asta se rezuma.
        Citeste 1 Corinteni 14 si vei vedea ca cum opreste Pavel manifestarea vorbirii in limbi generalizata si cum pledeaza pentru pastrarea unui control pentru a nu fi considerati nebuni.
        Da, darga Valentin, din pacate lumea si ceilalti frati in credinta va considera nebuni, primii din bun simt, iar ceilalti cu argumente biblice de netagaduit.
        In momentul in care anulezi sau scoti versete din Biblie sau le interpretezi gresit in pofida intelesului literar clar devii eretic. Stiu ca nu-ti place, dar sa stii ca Domnul Isus Hristos este Calea, ADEVARUL, si Viata. Daca Il iubesti vei iubi si adevarul Lui.
        Citeste 1 Corinteni 14….

    • Ei fratilor, hai ca ne incalzim! 🙂
      Cu siguranta n-am sa fac un lucru: sa intru cu voi (sau cu oricine altcineva) in polemica. Nu sunt adeptul libertinismului, din contra, dar nici nu cred ca Domnul nostr sa fi instituit slujba de “apologet”. Sunt pentru a invata si a creste impreuna si pentru a ne indruma si corecta reciproc.
      @Paul – da, cred ca daca intentiile inimii mele sunt curate, Dumnezeu imi accepta jertfa mea de laufa, incercarea mea firava si novice de a-mi exprima bucuria si recunostinta.
      @Daniel – ma bucur ca ai mentionat 1Corinteni; e printre preferatele mele. Slavit fie Domnul ordinii si oranduielli! Interesant si cum incepe 1Cor 14:” Urmariti dragostea.” Iar Ioan 13:35 spune: “prin aceasta vor cunoaste ca sunteti ucenicii mei, daca veti avea dragoste unii pentru altii”. Si (poate) versetul versetelor: “Şi noi am cunoscut şi am crezut dragostea pe care o are Dumnezeu faţă de noi. Dumnezeu este dragoste şi cine rămâne în dragoste rămâne în Dumnezeu, şi Dumnezeu rămâne în el”.
      Ma uit la noi, copiii Lui si ma intreb de multe ori: unde-i dragostea? Unde-i agape?
      Iertati-ma, dar nu gasesc nimic nebunesc, nici eretic in ceea ce am scris.

      • @Valentin Pai tocmai ca te iubesc ca “frate” puteam sa-ti spun din prima clipa eretic….
        Nu ma poti acuza de dispret… citeste mai cu atentie ce ti-am scris si vezi ca am scris ” ceilalti frati”… am facut-o intentionat, tocmai ca sa nu crezi ca te dispretuiesc sau pe carismaticii care sunt sinceri si nu cunosc adevarul.
        In schimb, pentru ca imi pasa, de aceea ti-am spus adevarul. Ceea ce faci tu si ceilalti carismatici cand jucati tontoroiul este sa sa lasati o marturie foarte proasta si daca continuati asa o faceti din egoism si personal cred ca veti fi judecati de Domnul Isus Hristos, numai ca aveti grija sa nu fiti un prilej de pacatuire si de cadere si pentru alti frati pentru ca atunci sunteti in pericol sa va pierdeti si mantuirea.
        In biserica Lui Hristos, nu faci ce te taie capul, indiferent daca altii se poticnesc sau fara niciun fel de control spiritual…. ci Dumnezeu este un Dumnezeu al oranduielii.
        Sunt convins ca atat de mult ii iubesc carismaticii pe conservatori evanghelici, incat intotdeauna ii considera crestini de “mana a doua” slabi, fara putere, fara revelatie divina cu veti spirituale serbede…. Ii iubesc de numa numa, mai exact, ca pe fratiorul mai mic si prost al familiei… hai fi sincer nu exista un astfel de “spirit” in mediul tau? :))

      • Valentin, daca ai sti ce traznai au facut si fac unii pornind de la premiza ca “intentiile inimii sunt curate” si atunci Dumnezeu accepta orice bazaconii… ai auzit de “fratii moravieni” si contele Zinzendorf care faceau “sex liturgic” pentru Domnul? Si ei aveau niste intentii foarte curate si sincere… vroiau sa-l proslaveasca pe Domnul prin sex!

    • @ Paul – nu am auzit de nebuniile astea; din ce scrii tu, probabil ca intentiile inimilor alora erau oricum, numai curate nu.
      Dumnezeul nostru stie daca il caut cu o inima sincera si e destul de mare si de bun sa ma scoata de pe orice drum gresit as lua-o in naivitatea mea. Repet, doar daca il caut pe El cu orice pret si nu sunt doar manat de indemnuri egoiste, carnale, etc.
      @ Daniel – pai si eu am spus doar adevarul, al cui adevar o fi mai “bun”?
      Pot sa intreb politicos de unde cunosti mediul meu, felul meu de inchinare sau chiar pe mine?
      Ajuta cu ceva daca declar ca nu am citit nici macar 2pagini dintr-o carte a lui Bill Johnson de ex.? Si sunt 99% de acord cu Andrew Strom si al sau Kundalini Warning. Pt. Ca inainte de a-l cunoaste pe Isus, imi pierdeam timpul cu mizerii ezoterice, yoga, etc. sSi cunosc pericolul, iar asemanarea intre manifestari este cu adevarat izbitoare.
      Au cuvintele mele acum o mai mare greutate? N-ar trebui sa aiba.

      • Nu putem cunoaste intentiile inimii dar putem vedea faptele unora. Oricum nu e sufiecient doar sa ai intentii bune, mai conteaza si alte lucruri.

      • In momentul in care sustii anumite manifestari carismatice extreme, probabil ca vii din acel mediu, altfel pentru orice crestin conservator ele sunt un soc.
        Daca manifestarile dintre mizeriile ezoterice si yoga cu ce se intampla in acele intruniri carismatice sunt izbitoare, atunci ele chiar sunt manifestari ezoterice, deoareceintre Isus Hristos si diavol nu exista nicio legatura mai ales in manifestare care e diametral opusa.
        Din cate am observat eu diavolul poseda si nu iti lasa niciodata dreptul de a avea control, adica iti pierzi controlul.
        De partea cealalta daca esti plin de Duhul Sfant, ai totusi control, deoarece El nu poseda asa cum o face diavolul.
        Spre exemplu:
        1 Corinteni 14: 29-33
        “Cât despre proroci, să vorbească doi sau trei, şi ceilalţi să judece.
        Şi, dacă este făcută o descoperire unuia care şade jos, cel dintâi să tacă.
        Fiindcă puteţi să prorociţi toţi, dar unul după altul, pentru ca toţi să capete învăţătură şi toţi să fie îmbărbătaţi.
        Duhurile prorocilor sunt supuse prorocilor;
        căci Dumnezeu nu este un Dumnezeu al neorânduielii, ci al păcii, ca în toate bisericile sfinţilor.”
        Adica Duhul Sfant te conduce si te ghideaza intr-un mod constient in permanenta prin dragoste si ai control, pe cand satan poseda fara a fi in control nicio clipa.
        Personal am experimentat ceva aasemanator la “staruinte” dupa botezul cu Duhul Sfant la penticostali.
        Dupa cum stii doctrina lor “prevede” ca la astfel de staruinte ca sa fii botezat cu Duhul Sfant trebuie neaparat sa vorbesti in limbi. Acesta este semnul lor eretic.
        Intr-o astfel de staruinta simteam ca imi pierd controlul la un moment dat si am intrat in panica.
        Rugandu-ma repetat Lui Dumnezeu sa-mi spuna daca acea experienta de pieredere a controlului era de la El daca nu sa o opreasaca., de fiecare data acea experienta a fost oprita.
        Personal stiu ca Dumnezeu este un Dumnezeu al dragostei, Duhul Sfant este foarte sensibil si Il putem intrista foarte usor si poate chiar sa plece de la noi.
        Satan pe de alta parte POSEDA si nu pleaca niciodata daca nu e alungat de Dumnezeu. De aceea cand poseda diavolul INTOTDEAUNA itit pierzi controlul, cand te stapaneste Duhul Sfant esti constient si poti intotdeauna sa refuzi si mai ales stii acest lucru.
        Dumnezeu isi exercita autoritatea peste noi ca un Parinte asupra copilului sau, satan poseda tiranic si violent.
        Te las pe tine sa tragi concluzia intre manifestari.
        Personal, eu cred ca tot ce e cu pierderea controlului este de la diavolul nu de la Dumnezeu.
        Iar Adevarul nu e nici al meu, nici al tau, ci e unul singur: Isus Hristos.

  4. Oare cât timp mai este până vom vedea și în carismatismul din Romania grozăviile din bisericile carismatice occidentale surori, prezentate în aceste 3 documentare de mai jos.
    Îi rog pe carismaticii sinceri sau pe evanghelicii filocarismatici, care înteleg engleza, să studieze cu mare atenție documentarele de mai jos care expun unele din doctrinele și practicile esoterice din New Age care se manifestă, camuflate în limbaj evanghelic, în carismatism.
    ATENȚIE ! Materialele sunt realizate de carismatici sinceri, care deși au rămas în continuare ne-cesaționiști, au realizat însă marea inșelătorie din doctrinele și practicile carismatismului !!!

    False spirits invade the church – KUNDALINI WARNING – 1
    https://www.youtube.com/watch?v=eBpw2oQrvMM&playnext=1&list=PLC04CC6CB98591F0C&feature=results_video

    False spirits invade the church – KUNDALINI WARNING -2
    https://www.youtube.com/watch?v=BCcGaTRwG_4

    False spirits invade the church – KUNDALINI WARNING -3

  5. Dragă Valentin,

    Iată ce spune apostolul Pavel tuturor filocarismaticilor alergici la APOLOGETICĂ (apărarea credinței creștine) :
    ”Aceştia din urmă lucrează din DRAGOSTE, ca unii care ştiu că eu sunt însărcinat cu APARAREA Evangheliei” (Filip.1:16)

    În legătură cu ” slujba de ‘apologet’ ” (apărător al credinței creșine), la care ai făcut tu ironic aluzia, iată ce spune Scriptura că ar trebui să facă orice creștin, născut din nou, vizavi de APĂRAREA CREDINȚEI sale (apologia):
    “But sanctify Christ as Lord in your hearts, always being ready to make A DEFENSE to everyone who asks you to give an account for the hope that is in you, yet with gentleness and reverence,” (1 Peter 3:15)
    Ce traduce D. Cornilescu în 1Petru3:15 cu “să fiți totdeauna gata SĂ RĂSPUNDEȚI….”, se referă în realitatea la “să fiți pregătiți totdeauna să faceți O APĂRARE/SĂ APĂRAȚI…”

    Scriptura ne da o sumedenie de exemple în care credința creștină biblică, Evanghelia, A TREBUIT să fie APĂRATĂ (apologia): Luca 12:11; 21:14; Fapte 22:1; 24:10; 25:8, 16; 26:2, 24; 1 Cor. 9:3; 2 Cor. 12:19; 2 Tim.4:16

  6. Draga Valentin,

    Ai citat exact din începutul lui 1 Cor. 14 “urmăriți dragostea”, Ioan 13:35, precum și alte versete referitoare la dragoste, la agape în special… și bine ai facut, dar…

    Nu stiu cât înțelegi tu din modificările maligne, camuflate sau nu, de doctrină și practică pe care le suferă Creștinismul azi, fără precedent in istoria lui de 2000 de ani. Astăzi termenul creștin DRAGOSTE/AGAPE este (re)definit eronat în bisericile neo-evanghelice, fiind aproape sinonim cu TOLERANȚĂ față de orice și oricine, nu mai trebuie să expunem/judecăm păcatul și învățăturile greșite care generează o viață păcătoasă, etc., dragostea/agape este redusă la NIVEL DE SENTIMENTE: CE SIMT, CUM NE SIMȚIM, CE MAI EXPERIMENTĂM în biserică, sau la vreo altă întrunire creștină, târând-o tot mai mult spre o dragoste firească sentimentală cu tendințe spre Eros, etc.

    Nu te supară dar felul ăstă de a defini DRAGOSTEA/AGAPE seamană enorm cu cel al colosului ocult New Age (cea mai răspândită filozofie religioasă astăzi în occident si în majoritatea Asiei căci provine din Hinduism-Budism), sau cu felul politic corect de a defini DRAGOSTEA de către lumea seculara, sau chiar seamană izbitor cu DRAGOSTEA “a la Hollywood” de genul sentiment-experiență-eros.

    ÎNSĂ , dăcă vei aprofunda studiul Scripturii, ca să poți cunoaște voia Lui, adică Adevărul, vei observa că DRAGOSTEA/AGAPE (dragostea sfântă, jertfitoare) e sinonimă cu ASCULTAREA DE PORUNCILE DOMNULUI (de Scriptura).
    În acest sens iată ce spune Evanghelia:
    ” Dacă Mă iubiţi, veţi păzi poruncile Mele/ Cel ce are poruncile Mele şi le păzeşte, acela este cel ce Mă iubeşte. / Dacă Mă iubeşte cineva, va păzi Cuvântul Meu; şi Tatăl Meu îl va iubi, iar Noi vom veni la el şi vom locui împreună cu el / Cine nu Mă iubeşte nu păzeşte cuvintele Mele / Dacă păziţi poruncile Mele, veţi rămâne în dragostea Mea, după cum şi Eu am păzit poruncile Tatălui Meu şi rămân în dragostea Lui. ” (Ioan 14 și 15).

  7. Dragă Valentin,

    Programul biblic de antrenament spiritual pentru cresterea DRAGOSTEI (agape) ne este dată în Filip. 1:9-11 :

    “Și mă rog ca DRAGOSTEA (agape) voastră SĂ CREASCĂ tot mai mult în CUNOȘTINȚĂ și orice PRICEPERE, ca SĂ DEOSEBIȚI lucrurile alese, pentruca să fiți curați și să nu vă poticniți pînă în ziua venirii lui Hristos, plini de roada neprihănirii, prin Isus Hristos, spre slava și lauda lui Dumnezeu.

    Deci rețeta pentru cresterea dragostei/ AGAPE nu este încingerea unei hore carismatice, în timp ce cântăm Kumbaya ca și hipiotii, așteptând să coboare mistic vreo ”prezență” asupra noastră, ci studiul profund al Scripturii și al materialelor creștine autentice ( de valoare) dublat de rugăciune și post ca apoi să le aplicăm într-o trăire sfântă.

    DOMNUL SĂ NE AJUTE LA ACEASTA !

    P.S
    Vali, îti spun din experiența mea. Am participat în trecut la mai multe “festivitâti” hiper-spirituale de genul “European Trumpet Call”, căutând sincer dar naiv o mai mare apropiere de Dumnezeu, și e goană după vânt în cel mai fericit caz, în cel mai rău caz poți fi implicat fără să realizezi în practici/fenomene oculte camuflate în ambalaj creștin care te vor duce intr-o spirală fatală a ereziei și apostaziei unde au sfârșit enorm de mulți oameni, biserici și denominațiuni creștine care odată erau sănătoase doctrinar și practic.

    Vali, STUDIUL atent al acestu blog te va ajuta să înțelegi aceste aspecte mai ales dăcă înțelegi engleza. Eu îți pot furniza, dacă dorești, o paletă largă de dovezi de necontestat că ceea ce spun eu și ce prezintă Paul pe acest blog poate fi probat cu Scriptura și că realitatea spirituală crudă în care se află bisericile occidentale care au îmbrățisat de mult timp aceste erezii confirmă puternic că acest lucru.

    • Va multumesc pentru postul echilibrat si, sunt sigur, bine intentionat. Poate ar trebui sa fiu mai clar in exprimare si sa spun din start ca nu resping nimic din ce mi-ati scris.
      Cred totusi in continuar e ca “sarcina” nr. 1 a crestinului nu e apologetica. cred mai degraba ca treaba noastra e sa aducem Imparatia aici pe pamant, in viata de zi cu zi. Isus a spus ca cei ce cred vor face ce a facut El si chiar mai mult. Asta e rugaciunea mea, asta vreau sa vad in viata mea si a noastra. Vreau sa ridic mortii, vreau sa umblu pe ape, orbii sa fie vindecati; nu o afisare a puterii di n motive egoiste, ci pentru a aduce mai multa glorie Lui – singurul care o merita.
      Vreau ca eu si fratii mei sa aducem vestea buna cu putere, semne si minuni, ca lumea sa vada ca El este viu si este Domn.

      • Valentin un raspuns pentru tine, sper sa poti citi printre randuri:

        “asa ca noroadele se mirau, cand au vazut ca mutii vorbesc, ciungii se insanatosesc, schiopii umbla, si orbii vad; si slaveau pe Dumnezeul lui Israel.”

        iar mai apoi:

        “11. Dar preotii cei mai de seama au atatat norodul sa ceara lui Pilat sa le sloboada mai bine pe Baraba.
        12. Pilat a luat din nou cuvantul si le-a zis: “Dar ce voiti sa fac cu Acela pe care-L numiti Imparatul iudeilor?”
        13. Ei au strigat din nou: “Rastigneste-L!”
        14. “Dar ce rau a facut?”, le-a zis Pilat. Insa ei au inceput sa strige si mai tare: “Rastigneste-L!”

        Asta ca sa intelegi cat de bine vad niste orbi spirituali…

        Oricum stai linistit, nici eu si nici cei care mai comenteaza pe blog nu sustin ca sarcina nr 1 al crestinului ar fi apologetica. Da, fiecare crestin ar trebui sa fie si un bun apologet pe langa multe altele.

  8. Vali,
    Paul a subliniat ceva important cu versetele repective. Aceeasi oameni care erau UIMITI de minunile Lui Isus si-L slaveau pe Dumnezeu ce minuni facea, L-au dat pe Isus sa fie rastignit ulterior.

    Treaba noastra e sa VESTIM EVANGHELIA celor necredinciosi ca ei sa poata fi mantuiti, nu sa aducem IMPARATIA LUI DUMNEZEU PE PAMANT in sens literar cum cred dominionisti. Acesta e doar atributul Lui Isus , doar El poate si o sa faca lucrul asta la a doua Sa venire cand va inaugura Imparatia Milenara ( mileniul). Imparatia Lui Dumnezeu in sens spiritual vine de 2000 de ani in inimile tuturor crestinilor autentici prin credinta in jertfa Mantuitorului , datorita harului divin, in momentul pocaintei prin nasterea din nou.

    Nu am timp acum, dar din cate stiu Paul a explicat pe blogul lui despre doctrina gresita a dominionismului prin care ei invata ca biserica trebuie sa aduca literar Imparatia Lui Dumnezeu pe pamant AICI si ACUM , o imparatie mondiala, toata lumea convertita la crestinism, pace si prosperitate mondiala, fara boli, etc. Doar Isus va face lucrul asta prin Imparatia Milenara la a doua sa venire. E atat de evident ca El nu se referea ca noi Biserica s-o facem, realitatea celor 2000 de ani scursi de cand biserica e pe pamant confirma lucrul asta. Razboaie, masacre, boli, catastrofe au fost cu nemiluita in ultimele 2 milenii si biserica n-a adus IMPARATIA LUI DUMNEZEU din viziunea dominionista, dar a adus-o in varianta biblica prin propavaduirea evangheliei, in inimile crestinilor nascuti din nou.

    Biserica apostolica (biserica primara) avea semnele si minunile de care vorbesti, care intareau marturia evangheliei, dar atentie mare, la pachet cu PRIGOANA. Dumnezeu a lucrat cu semne si minuni CAND, CUM si CU CINE a vrut el si in perioada post-apostolica. Sunt cunoscute cazuri de misionari evanghelici in tarile pagane care au relatat despre minuni facute de Domnul in campul de misiune al evangheliei. Dar atentie foarte mare, minunile erau din nou la pachet cu PRIGOANA, dupa modelul biblic, si insoteau PROPAVADUIREA Evangheliei…nu invers.

    Carismatismul contemporan, vrea semne si minuni dar putina predicare a Evangheliei si fara accent pe pocainta autentica, trairea unei vieti sfinte si suveranitatea Lui Dumnezeu, si mai vrea si foarte multa prosperitate si faima si TOTUL fara PRIGOANA ( FARA SUFERINTA, FARA JERTFA). Ei asta nu se poate, ca nu-i biblic. Demascarea documentata a mega-showrilor carismatice de produs semne si minuni a dovedit acest lucru, dar a penibilizat in acelasi timp imaginea Crestinismul in ochii majoritatii oamenilor ( care nu-s crestini si au nevoie sa fie mantuiti).

    BIBLIA INSA NE AVERTIZEAZA DE O MARE INSELATORIA CARE E PE DRUM ACUMA, CARE VINE CU SEMNE SI MINUNI REALE EXTRAORDINARE ( DAR AU CA SURSA PE SATAN) , CARE VA CAUZA MAREA APOSTAZIE DE LA CREDINTA AUTENTICA SI INSELAREA OMENIRII CA SA I SE INCHINE ANTICRISTULUI !

    Asa ca, Vali, vegheaza !

    • Veghez, desigur, de asta si sunt aici, caut in stanga, ma uit in drespta, filtrez totul prin Cuvant ca sa pastrez ce e bun. Zic totusi ca in viata de crestin e mai mult decat veghere. Nu vreau sa ajung ca robul care. Si-a ingropat talantul (de frica). In Cuvant sunt prea multe promisiuni minunate pentru noi, copiii Lui, ca sa nu mi le doresc. Vreau tot ce are Tatal pregatit pentru mine. Vreau, pt ca Biblia spune ca pot, sa umblu ca el. Cred ca semnele si minunile nu sunt pt noi, crestinii, ca sa facem show-uri de “scamatorie” sau sa ne amuzam unii pe altii. Sunt pt cei de afara, ca lumea sa creada si sa se pocaiasca.

      • Valentin, darul de a face minuni si semne il da Dumnezeu persoanelor care au multa lepadare de sine.
        Firea umana este foarte tentata sa isi aroge o anumita superioritate atunci cand devine in centru atentiei.
        Exact asta se itampla cu cineva care face semne si minuni. Devine in centru atentiei pentru toti ceilalti.
        De aceea in lumea “libera” unde crestinismul este oarecum protejat de legile statului respectiv, nu prea vei vedea persoane cu acest dar autentic.
        In regiuni unde crestinii sunt persecutati, Dumnezeu isi revarsa acest dar peste lucratorii lui.
        Unde pacatul este la culme…. si exista persecutie, harul Lui Dumnezeu este si mai mare.
        Un credincios, chiar daca ar fi in centrul atentiei, daca isi face lucrarea in zone de persecutie drastica, cu siguranta o va face cu lepadare de sine, pentru ca isi pune libertatea si chiar viata in pericol.
        Un crestin care traieste in mediul lui “cosy” (caldut) sub protectia legilor statului si cu toate cele de trebuinta in casa si pe masa, ba chiar mai mult…. Numai de darul semneleor si minunilor “mai are nevoie” pentru a se impietri de tot.
        Pavel la un moment dat care era apostol si facea minuni in locuri unde isi punea viata in primejdie… “din pricina descoperirii stralucirii…” unor experiente spirituale personale, i-a fost pus un tepus in carne si un sol al satanei il palmuia, iar Pavel putea sa spuna la un moment dat:
        “calcati pe urmele mele intrucat si eu calc pe urmele lui Hristos”. Valentin tu ai putea sa faci asa ceva in congregatia ta, unde te conusc toti?
        Daca apostolul Pavel era in pericol sa cada in mandrie datorita experientelor sale spirituale, ce sa mai spun de un crestin care nu este protejat de lege si are tot ce-i trebuie?
        Daca vrei disperat ca Dumnezeu sa te inzestreze cu daruri supranaturale pe care sa le “poti duce”, fa misiune in tarile unde crestinii sunt persecutati.
        Daca ti-e frica…. atunci renunta la gandul tau, pentru ca altfel nu esti decat un crestin egoist, care vrea sa faca impresie.
        Chiar daca nu esti de acord cu mine acesta este adevarul.
        Tu ai spus-o in legatura cu talantii…. vrei mai multi? Dumnezeu iti da…. dar cat de mult esti instare sa te jertfesti pentru el?
        Dumnezeu iti da daruri spirituale supranaturale in functie de cat de mult esti tu in stare sa te jertfesti pentru el. Ti-e frica sa faci misiune in regiuni unde iti poti pierde libertatea sau viata? Asta spune cam tot despre cine esti inaintea Lui Dumnezeu.
        Nu vrei spectacol, dar vrei daruri spirituale supranaturale? Fii gata atunci, sa te jertfesti atunci si chiar sa-ti pui viata in pericol…

    • De acord total cu jrtfitul pentru El. In rest, daca ti-as fi scris si intrebat eu ceea ce mi-ai scris si intrebat tu, care ar fi fost raspunsul tau? Iti lipseste lepadarea de sine, nu esti in misiune de ex in Iran, de frica?
      Asa cum am mai intrebat parca o data, daca as povesti despre experientele traite de mine in misiune, iarna in Mongolia sau printre musulmani (in Europa), ar adauga asta mai multa greutate vorbelor mele? Adevarul biblic pe care (cred eu ca) il spun ar fi mai adevarat?

      • E foarte buna intrebarea ta. Sa stii ca nu toti au privilegiul pe care l-ai avut tu de a face misiune. Eu spre exemplu din motive pe care nu le pot detalia pe acest site nu pot sa fac misiune in alte tari, sau macar in anumite regiuni din tara unde Evanghelia patrunde mai greu, gen Oltenia dar daca Dumnezeu m-ar intari si ar schimba anumite conjucturi, cred ca mi-as dori sa fac misiune, insa nu asta este problema.
        Problema este ca eu ma smeresc si nu imi doresc darurile supranaturale de a face minuni sau vindecari miraculoase in masa, asa cum se fac in regiunile pe care le-am amintit eu, pentru ca stiu ca nu sunt vrednic de aceste daruri.
        Domnul Isus Hristos nu i-a criticat pe cei care aveau talanti mai putin, ci pe cei care nu foloseau talantii pe care i-au primit, oricat de multi sau putini ar fi fost ei.
        In rest, sa stii ca am un mare respect pentru cei care se jertfesc pentru lucrarea Domnului facand misiune in conditii foarte dificile si chiar cu riscul de a-si pierde libertatea sau viata, deci daca ce spui tu e adevarat, atunci pot avea respect si fata de tine, in schimb nu te cunosc si nu am de unde sa stiu daca ceea ce afirmi tu este adevarat sau nu.
        Daca este adevarat…, Domnul Isus Hristos sa te binecuvanteze in continuare si sa te echipeze cu toate darurile necesare, pe care El le stie mai bine, in functie de specificul misiunii, penru ca sa faci misiune in continuare.

  9. @ Daniel – mi-a deschis ochii si mi-a mers la inima ce ai scris despre Oltenia (cu siguranta la fel de valabil si pt Moldova). Sincer, nu stiu unde e mai greu de evanghelizat. In Asia sau in satele noastre apasate de ortodoxism, traditii, etc. Tara asta are intr-adevar mare nevoie sa auda Adevarul.
    Multumesc si pr cuvintele frumoase si binecuvantari.
    Cat despre mine “mă rog ca Dumnezeul Domnului nostru Isus Hristos, Tatăl slavei, să vă dea un duh de înţelepciune şi de descoperire, în cunoaşterea Lui…”. Sa ne dea tuturor

Leave a Reply